■本報記者 包興安

    財政部日前發(fā)布《政府購買服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》（以下簡稱新《辦法》），向社會公開征求意見。新《辦法》明確負(fù)面清單，對政府購買服務(wù)內(nèi)容作了全面、明確的禁止性規(guī)定，嚴(yán)禁以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)舉債融資。

    吉林省財政科學(xué)研究所所長張依群對《證券日報》記者表示，這標(biāo)志著我國政府購買服務(wù)將進(jìn)入一個有章可循、有法可依的新階段。特別是嚴(yán)禁以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)舉債融資，正切合了當(dāng)前防范化解金融風(fēng)險和去杠桿等非法融資行為，從制度上保證了政府購買服務(wù)的規(guī)范化管理。同時，也擴(kuò)大了政府購買服務(wù)的覆蓋范圍，也順應(yīng)了當(dāng)前正在推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變，對于提高政府服務(wù)效能、效率會產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動作用。

    財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2014年12月份，財政部、民政部、原工商總局發(fā)布的《政府購買服務(wù)管理辦法》（以下簡稱《辦法》）不能完全適應(yīng)現(xiàn)實的需要。

    例如，《辦法》僅提出了關(guān)于禁止購買內(nèi)容的原則要求，沒有明確禁止購買的具體內(nèi)容。實踐當(dāng)中，政府購買服務(wù)內(nèi)容存在泛化傾向，一些地方出現(xiàn)政府部門“超范圍”購買服務(wù)問題，本該需要政府部門自己完成的工作，也交給社會力量去做。更突出的問題是，一些地方和部門以政府購買服務(wù)名義變相舉債融資或用工，背離了政府購買服務(wù)改革的初衷，也加劇了財政金融和人事管理等風(fēng)險。因此，當(dāng)前亟待加強(qiáng)和規(guī)范政府購買服務(wù)的內(nèi)容管理，明確負(fù)面清單。

    當(dāng)前政府購買服務(wù)工作中比較突出的一個問題是購買內(nèi)容泛化，很多地方以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)舉債融資或用工，加劇了財政金融和人事管理等風(fēng)險。2017年5月份，財政部印發(fā)《關(guān)于堅決制止地方以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)融資的通知》（財預(yù)〔2017〕87號），嚴(yán)禁借政府購買服務(wù)名義變相舉債進(jìn)行工程建設(shè)。

    有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，新《辦法》結(jié)合上述通知要求，明確負(fù)面清單，對政府購買服務(wù)內(nèi)容作了全面、明確的禁止性規(guī)定：不屬于政府職責(zé)范圍的服務(wù)事項；應(yīng)當(dāng)由政府直接履職的行政管理性事項，包括但不限于行政決策、行政執(zhí)行、行政監(jiān)督等事項；《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例規(guī)定的貨物和工程；服務(wù)與工程打包的項目；融資行為；購買主體的人員聘用，屬于《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》規(guī)范的以勞務(wù)派遣方式用工，以及設(shè)置公益性崗位等事項；由政府提供的效率效益明顯高于通過市場提供的服務(wù)事項；法律法規(guī)規(guī)定的其他不得作為政府購買服務(wù)內(nèi)容的事項。