本報記者 桂小筍

    2月17日晚間，*ST德奧一口氣發(fā)布了四個壞消息：恢復上市被拒、被立案調查、被責令整改、重整中可能有欺詐。

    “目前無法判斷該公司被調查的具體事項，不過，該公司歷史上存在違規(guī)擔保并且重整中亦有可能存在信息披露違規(guī)，本次被調查有可能與此有關。”上海明倫律師事務所律師王智斌對《證券日報》記者表示。

    2月16日，深圳證券交易所官網發(fā)布消息稱，不同意*ST德奧股票恢復上市的申請。2月17日晚間，*ST德奧公告了相關信息，此外，公司還收到廣東證監(jiān)局的責令整改通知書，以及被立案調查通知書和法院傳票。

    2月17日，*ST德奧收到《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對其立案。

    相較于被立案調查，*ST德奧收到的法院傳票則更讓投資者揪心，因為在這些訴訟中，公司此前的重整被指出存在欺詐事項。

    2月16日，*ST德奧收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院的傳票。法院文件顯示，公司2020年重整期間引入的財務投資人曹升、張宇、楊就妹、楊偉健起訴公司在2020年重整期間隱瞞重大債務（指廣州農商行案件），欺詐投資人出資參與破產重整，致使其遭受損失。*ST德奧則辯稱，公司不存在隱瞞重大債務和欺詐投資人出資參與破產重整的情況。公司認為，曹升、張宇、楊就妹、楊偉健等四人向公司及子公司提起訴訟之理由不成立，存在惡意、故意的行為。

    在披露上述問題的同時，*ST德奧和股東的“纏斗”也有了階段性進展。

    2021年12月30日，*ST德奧召開2021年第三次臨時股東大會，部分股東在出示了身份證明、股東證明等材料的情況下前往現場出席會議被公司拒絕，導致其無法在公司股東大會現場投票表決。廣東證監(jiān)局認為，當日，相關股東分別進行了網絡投票，但*ST德奧及股東大會見證律師認定相關股東投票不符合《一致行動與委托表決權協議》的約定，不具有有效性，因此未將相關股東網絡投票（占總股本的18.10%）計入各項議案投票結果。在廣東證監(jiān)局核查工作中，*ST德奧不能提供上述行為所依據的法律法規(guī)。

    綜合上述種種劣跡，*ST德奧同時發(fā)布公告提示投資者：股票存在被終止上市的風險。關于*ST德奧的相關事項，《證券日報》記者將繼續(xù)給予關注報道。