本報記者 邢萌

    7月8日，在國務院政策例行吹風會上，中國人民銀行副行長范一飛在回應媒體提問時表示，“穩(wěn)定幣”等私人數(shù)字幣已經(jīng)成為一個投機性工具，存在威脅金融安全和社會穩(wěn)定潛在的風險。同時，也成為一些洗錢和非法經(jīng)濟活動的支付工具。

    范一飛認為，“一些商業(yè)機構所謂的‘穩(wěn)定幣’，特別是全球性的‘穩(wěn)定幣’，有可能會給國際貨幣體系、支付清算體系等帶來風險和挑戰(zhàn)。”

    上述“穩(wěn)定幣”是指中心化資產(chǎn)抵押發(fā)行代幣，是維持和目標價格（如美元等法幣）掛鉤的穩(wěn)定價值的一種加密資產(chǎn)。去年以來，以泰達幣為代表的穩(wěn)定幣交易量猛增，即使遭遇熊市也異常活躍。

    記者發(fā)現(xiàn)，目前，錨定美元的泰達幣（USDT）日內(nèi)流通量已超過比特幣，居全球加密數(shù)字幣市場首位。據(jù)加密數(shù)字幣行情網(wǎng)站CoinMarketCap，截至今日下午5時許，USDT24小時交易量為536億美元，遠超次席比特幣的275億美元，位居市場第一位。

    另據(jù)區(qū)塊鏈研究機構TheBlock相關報告，2020年全球穩(wěn)定幣的交易量達到1.1億筆，總交易金額超過1萬億美元。2021年6月份，穩(wěn)定幣發(fā)行量達到1054億美元創(chuàng)歷史新高，其中USDT占比達61%。

    作為全球應用最廣的穩(wěn)定幣，USDT因暗藏巨大風險隱患飽受詬病。“USDT發(fā)行公司宣稱每一枚USDT都錨定等價一美元的資產(chǎn)以作背書，但這些資產(chǎn)的透明度以及有效性卻從未進行過公開披露，甚至多次被爆出流通市值大于實際資產(chǎn)儲備。”中國移動通信聯(lián)合會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會主任委員兼首席數(shù)字經(jīng)濟學家陳曉華對《證券日報》記者表示。

    “穩(wěn)定幣的發(fā)行方通常為商業(yè)公司或者個人，發(fā)行方是否有足夠多的法幣資產(chǎn)質(zhì)押是未知數(shù)，可以隨意超發(fā)，這將對國家的鑄幣權造成影響。”國際新經(jīng)濟研究院執(zhí)行董事付饒對《證券日報》記者分析，整體來看，穩(wěn)定幣具有多重風險，比如繞開外匯管制協(xié)助資金出境，助長賭博、洗錢等違法犯罪行為等。

    關于穩(wěn)定幣的風險，陳曉華認為，作為虛擬幣交易媒介的穩(wěn)定幣具有非法風險、安全風險以及主體風險。此外，穩(wěn)定幣在一定區(qū)域和范圍內(nèi)具有法幣的流通手段和支付手段職能，同時具備無形性和匿名性，容易被不法分子利用，因此參與穩(wěn)定幣交易也有可能涉及洗錢風險。

    “基于區(qū)塊鏈技術的穩(wěn)定幣是去中介化的，這意味著目前基于銀行體系建立的貨幣政策調(diào)節(jié)機制將失效，或導致政府失去調(diào)節(jié)經(jīng)濟周期的有力工具的風險。”深圳市信息服務業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)會副會長余維仁對記者表示，穩(wěn)定幣還面臨技術安全風險，目前區(qū)塊鏈技術還不成熟，還沒有經(jīng)受大規(guī)模市場檢驗，可能存在技術漏洞使用戶遭受損失。

    最后，陳曉華提醒，“廣大投資者應正確認識到虛擬幣及相關業(yè)務活動的本質(zhì)屬性，穩(wěn)定幣同比特幣等虛擬幣一樣，只是一種特定的虛擬商品，既不由央行發(fā)行，也不具有法償性與強制性等貨幣屬性，投資者應遠離虛擬幣交易炒作活動。”

（編輯 孫倩）