本報(bào)記者 龔夢澤

    某微博大V爆料事件發(fā)生以來，多家疑似涉事企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)接連發(fā)聲。

    這其中，上述微博大V曝光了其與“眾泰汽車投行部總經(jīng)理陳慶波”的通話錄音，令眾泰汽車深陷“操縱股價”的質(zhì)疑之中。《證券日報(bào)》記者觀察到，盡管面臨與福特合資解約、生產(chǎn)停滯、控股股東破產(chǎn)重整，以及經(jīng)銷商實(shí)名舉報(bào)等諸多利空，但從今年1月12日以來截至5月12日收盤，眾泰汽車卻收獲了44個漲停板，股價從最低1.14元/股最高漲至5.81元/股，期間累計(jì)漲幅達(dá)到409.65%。

    然而，伴隨著意向投資人上海智陽投資有限公司（以下簡稱“上海智陽”）萌生退意，以及“市值管理”傳聞影響，5月13日眾泰汽車封死跌停板；5月14日眾泰汽車二次跌停。5月17日，眾泰汽車第三度跌停，收于4.98元/股。

    否認(rèn)存在操縱市場行為

    今年2月3日，福特方面以書面形式向眾泰汽車提出解除合作，終止了此前與眾泰合作開發(fā)新能源汽車的計(jì)劃。但這一利空消息換來的卻是眾泰汽車股價的大幅拉升。2月3日，眾泰汽車實(shí)現(xiàn)漲停，報(bào)收于2.04元/股，創(chuàng)出1月24日后的第九個漲停板。

    《證券日報(bào)》記者在眾泰汽車投資者關(guān)系互動平臺看到，多數(shù)投資者對眾泰汽車引入戰(zhàn)略投資者報(bào)有利好預(yù)期。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，“對于一個連年虧損、毫無業(yè)績支撐的上市公司來說，其股價的上漲，意味著樂于炒小炒差的投資者已置身于擊鼓傳花的危險游戲中。”再結(jié)合最近爆出的“坐莊”嫌疑，新浪財(cái)經(jīng)專欄作家林示認(rèn)為，除了部分散戶的盲目追捧，也不排除一些機(jī)構(gòu)在惡意炒作。

    5月18日，眾泰汽車在深交所互動易平臺回答投資者提問時表示，（公司）不存在市值管理違規(guī)操作，不存在爆料的市值管理問題，公司將對造謠誹謗者保留向其追究責(zé)任的權(quán)利。

    與此同時，面對上述微博大V的“指控”，5月17日中午，陳慶波做出回應(yīng)稱，自己根本不是眾泰汽車投行總經(jīng)理。“我之前是鐵牛集團(tuán)旗下的，已經(jīng)離職一年多了。自始至終都是他（微博大V）在主動聯(lián)系我，朋友圈已被他拉黑。”

    不過，截至記者發(fā)稿前，眾泰汽車方面并未對陳慶波的上述言論做出任何回應(yīng)。

    遭遇3個跌停板

    或許是短期內(nèi)股價漲幅過高使得意向投資人萌生退意。5月12日晚，眾泰汽車發(fā)布公告稱收到預(yù)重整管理人轉(zhuǎn)交的上海智陽的函告，上海智陽表示，基于公司對眾泰汽車盡職調(diào)查結(jié)果的評估，以及近期眾泰汽車股價異動、嚴(yán)重偏離其基本面，公司決定暫緩?fù)七M(jìn)對眾泰汽車的投資事宜。

    緊接著，眾泰汽車現(xiàn)身發(fā)聲：公司股價異常波動，可能會造成各方對重整的預(yù)期分化，增加后續(xù)重整的難度，導(dǎo)致重整無法繼續(xù)。公告一出，5月13日眾泰汽車股價應(yīng)聲跌停，5月14日跌停，5月17日依舊跌停。

    隨后，投資者涌入深交所互動易發(fā)起提問，眾泰汽車董秘稱，暫緩?fù)顿Y對公司重整重組有一定的影響，公司重整仍在進(jìn)行中。此外，問答還暴露出公司不少利空信息，諸如大部分關(guān)鍵技術(shù)人員已離職；公司未知悉與華為有合作；特斯拉沒有參與重組；公司未考慮與OPPO合作；離職的大部分關(guān)鍵技術(shù)人員包含原新能源產(chǎn)線技術(shù)人員等。

    在業(yè)界看來，過去的一年多時間里，以特斯拉為首的一眾新能源汽車企業(yè)市值飆升，甚至超越了不少傳統(tǒng)汽車龍頭。“但這并不意味，這些新能源汽車企業(yè)能夠持續(xù)為股東和投資者創(chuàng)造價值，或者說，行情過后，市場將會對他們的價值進(jìn)行重估。”某業(yè)內(nèi)人士向記者表示。