針對2015年以來在轄區(qū)IPO輔導(dǎo)監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的問題，山東證監(jiān)局近日特別發(fā)出了一份通報。公開梳理近7年來投行、擬上市公司存在的問題，這在地方證監(jiān)局中并不多見，甚至是頭一回，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)可謂用心良苦。

    就中介機構(gòu)而言，上述通報指出了諸多問題，不少問題措辭較為嚴厲。比如，有的輔導(dǎo)進展報告“過于籠統(tǒng)，對輔導(dǎo)對象存在的問題避實就虛、避重就輕，甚至閉口不提”，有的輔導(dǎo)機構(gòu)“盡職調(diào)查工作重形式、輕實質(zhì)、浮于表面”，有的經(jīng)內(nèi)核會議審定的招股說明書“質(zhì)量不高、錯誤頻出”等等。

    中介機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量一直是市場比較關(guān)注的問題，尤其是在全市場要落地注冊制的大背景下。通俗來講，中介機構(gòu)的職責(zé)并不復(fù)雜，就是挑選好公司、輔導(dǎo)好公司、推薦好公司進入資本市場。不難看出，中介機構(gòu)其實就把握著資本市場的入口，是資本市場的“看門人”。

    證監(jiān)會主要領(lǐng)導(dǎo)曾表示，保薦承銷、審計評估、法律服務(wù)等中介機構(gòu)要歸位盡責(zé)，切實發(fā)揮好資本市場“看門人”作用，嚴格履行核查驗證、專業(yè)把關(guān)等法定職責(zé)，督促上市公司規(guī)范運作、真實披露。

    為何一再強調(diào)中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量？因為它極其重要，影響廣泛。如果中介機構(gòu)“看門”失職失責(zé)，首先影響的就是成萬上億的投資者。

    比如，“看門人”保薦造假企業(yè)上市，上市后投資者投資了其股票，最終東窗事發(fā)或?qū)е峦耸校顿Y者難免會虧損。現(xiàn)實中，樂視網(wǎng)、康美藥業(yè)等多起造假案已充分表明了所示狀況，在此無需贅述。

    另一方面，中介機構(gòu)“看門”失職失責(zé)也會影響實體企業(yè)發(fā)展。資本市場的重要功能之一是為實體企業(yè)融資。上市公司是稀缺資源，“看門人”如果沒有將好的企業(yè)推薦上市，就會產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，導(dǎo)致資金錯配。

    今年，注冊制將在全市場推行。以信息披露為核心的注冊制，將把選擇權(quán)真正交給市場，上市公司質(zhì)量“關(guān)口”前移，中介機構(gòu)要承擔(dān)更多的把關(guān)責(zé)任。與此同時，中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量也將顯得更加重要。

    中介機構(gòu)需要切切實實提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量，山東證監(jiān)局在上述通報中也進行了“苦口婆心”的勸導(dǎo)——“各輔導(dǎo)機構(gòu)應(yīng)認真研究、舉一反三，有則改之，無則加勉；應(yīng)認真梳理輔導(dǎo)保薦工作中存在的不足，完善優(yōu)化輔導(dǎo)和盡職調(diào)查工作，切實提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。”

    事實上，提升中介的執(zhí)業(yè)質(zhì)量還可以通過制度來引導(dǎo)。比如，可以通過建立包括信息公開在內(nèi)的市場選擇機制，讓市場主體從品牌口碑、成功率、收費標準等方面進行選擇，從而推動中介機構(gòu)提高自身執(zhí)業(yè)質(zhì)量，這也就是所謂的充分激活市場力量，讓市場倒逼中介。

    除此之外，提升中介執(zhí)業(yè)質(zhì)量的另一辦法是實行具有威懾力的懲處。證監(jiān)會領(lǐng)導(dǎo)曾表示，對于執(zhí)業(yè)過程中未能勤勉盡責(zé)，甚至與上市公司等相關(guān)主體串通違規(guī)的，實行一案雙查，決不姑息。

    目前，證監(jiān)會也已經(jīng)出臺了相關(guān)規(guī)定。2021年7月，證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于注冊制下督促證券公司從事投行業(yè)務(wù)歸位盡責(zé)的指導(dǎo)意見》。指導(dǎo)意見稱，有必要綜合施策，標本兼治，既針對當(dāng)前突出問題出重拳、下狠手，整治證券公司執(zhí)業(yè)質(zhì)量差、把關(guān)不嚴的問題，又要著眼行業(yè)長遠發(fā)展統(tǒng)籌考慮，堅持穩(wěn)中求進，優(yōu)化投行業(yè)務(wù)發(fā)展生態(tài)，推動證券公司持續(xù)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，為注冊制改革提供堅實保障。