本報記者 矯月

    近日，新潮能源發(fā)布公告表示，公司近期收到深圳市金志昌盛投資有限公司、杭州鴻裕股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波善見股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波馳瑞股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、綿陽泰合股權投資中心（有限合伙）、上海關山投資管理中心（有限合伙）、東營匯廣投資合伙企業(yè)（有限合伙）、東營廣澤投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧夏順億能源科技有限公司共9家股東提交的《關于合計持股10%以上的股東依法提請公司董事會召開2021年第一次臨時股東大會的函》，要求公司董事會召開臨時股東大會，審議罷免董事長劉珂，董事范嘯川、程銳敏，獨立董事張曉峰、杜晶，監(jiān)事劉思遠等人職務的六項提案。

    新潮能源董事會根據(jù)10日內回復的規(guī)定，于5月5日召開董事會，對上述提案進行了表決。董事會一致認為上述議案不符合《公司法》《公司章程》《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》及《上市公司監(jiān)事會工作指引》的規(guī)定情形，不具備合法性且缺乏事實依據(jù)，無法成為有效的股東大會議案，不應為此召集召開臨時股東大會，更不應將不合法且無效提案提交股東大會審議表決，據(jù)此拒絕召開臨時股東大會。

    公司稱，相關規(guī)定對于股東提案的程序、內容均作出了明確規(guī)定，并非股東提交的任何議案均應直接或最終提交股東大會審議，只有符合“屬于股東大會職權范圍、有明確議題和具體決議事項、符合法律、行政法規(guī)和公司章程的有關規(guī)定”的議案，才可以提交股東大會審議。

    并且，在股東大會中股東只能對議案作出“同意”“反對”“棄權”三種表決，無法對議案本身的合法性、有效性以及罷免事由的真實性進行審核或認定，因此，董事會有權對股東臨時提案的合法合規(guī)性進行審查。而董事會在審查本次罷免董事的提案中發(fā)現(xiàn)，不僅提案內容缺少法律依據(jù)與事實基礎，且提案不符合法律、法規(guī)及規(guī)范性文件，不應召開臨時股東大會進行審議。

    公司表示，若需罷免尚在任職期限內的董事，應當具備真實、合法的理由，否則不得無故解除其職務。《本次罷免提案》中關于罷免董事的內容，不符合真實性、合法性條件，不符合法律法規(guī)和公司章程關于股東提案的要求，無法成為真實合法有效的股東大會議案，不應提交股東大會審議表決。總之，根據(jù)法律規(guī)定，新潮能源董事會有權利和義務對提案進行審議，而在審議過程中發(fā)現(xiàn)提案內容缺少法律依據(jù)與事實基礎，提案也不符合法律、法規(guī)及規(guī)范性文件等規(guī)定，董事會拒絕就上述提案提交股東大會審議符合法律規(guī)定，并沒有阻礙股東權利的行使。

（編輯 崔漫）