就在一星期之前，鄭淵潔宣布要暫時把已經(jīng)創(chuàng)刊36年的《童話大王》雜志停刊，因為他創(chuàng)作的舒克、皮皮魯?shù)戎蜗蟊粨屪⒘松虡耍@么多年一直沒有維權成功，所以接下來要把所有的精力都用在維權上。

    這不，鄭淵潔接到了北京知識產權法院作出的判決，認定江蘇舒克內衣商標和成都皮皮魯豬皮肉商標都屬于侵犯知識產權的行為。至此，“皮皮魯賣豬皮肉”“舒克賣內衣”到底是不是侵權終于有了說法。

    就拿“皮皮魯豬皮肉”這個商標來說，鄭淵潔已經(jīng)和對方拉扯了很多年了。當時鄭淵潔剛剛看到注冊消息，就去當?shù)氐纳虡司志S權，結果工作人員還冷嘲熱諷說，他賣他的豬皮肉，你寫你的童話，井水不犯河水，他把皮皮魯印在包裝上還能為你做宣傳呢。到了2019年，鄭淵潔向國家商標評審機構申請對該商標提起無效宣告，贏了；對方不服又上訴，結果對方贏了；評審機構又上訴到北京市高級人民法院，還是被認定為對方?jīng)]侵權，商標可以繼續(xù)用。到了2020年，鄭淵潔再次上訴到北京知識產權法院，終于維權成功。

    不過，這事似乎到此還不能劃上一個句號，因為“舒克內衣”和“皮皮魯豬皮肉”不服判決，又提起了上訴。真希望這件維權案能早點塵埃落定。

    寫童話的人苦于維權，看童話的人失去了好的故事，不知道《童話大王》什么時候才能復刊。保護好創(chuàng)作者的知識產權，才能不斷激發(fā)他們的創(chuàng)作活力，對于我們來說，也才能夠看到更多好作品。

（策劃 證券日報音視頻中心）