一方面，配股、增發(fā)、“A+H”上市，大型券商融資有道；另一方面，中小券商也不甘落后，通過IPO、定增、發(fā)行債券等方式努力“吸金”。近日，紅塔證券IPO獲批、中泰證券更新招股說明書，印證了中小券商正在努力擴充資本金的現(xiàn)狀。而從募資使用計劃來看，“重資產(chǎn)業(yè)務”成為不少中小券商布局重點。

    中小券商多渠道“吸金”

    2018年以來，已有華西證券、南京證券、天風證券、長城證券以及華林證券5家中小券商登陸A股市場。而在2017年，僅有兩家中小券商在A股市場完成了IPO。

    對中小券商而言，上市以后融資渠道拓寬，更有助于業(yè)務擴張。今年以來，中原證券、第一創(chuàng)業(yè)兩家中小券商發(fā)布了定增預案，擬募資金額上限分別為55億元和60億元。從資金的使用計劃來看，兩家券商都將“重資產(chǎn)”業(yè)務作為重點——70%以上的擬募集資金將會被用于資本中介業(yè)務和自營業(yè)務。

    東吳證券近期也在密集融資。東吳證券日前公告稱，其已完成規(guī)模15億元的短期融資融券的發(fā)行。此前不久，東吳證券才剛剛發(fā)布配股預案，擬按照不超0.3的比例進行配股，募資總額上限達65億元，其中不超過30億元的資金將用于發(fā)展投資與交易業(yè)務，不超過20億元的資金用于發(fā)展資本中介業(yè)務。

    山西證券今年4月發(fā)布配股預案，同樣按照不超0.3的比例進行配股，募資不超過60億元，計劃投入資本中介業(yè)務、債券自營業(yè)務和對子公司增資的金額均不超過20億元。

    可轉債方面，華安證券在今年3月公布了可轉債發(fā)行預案，擬公開發(fā)行總額不超過人民幣28億元的可轉換公司債券，分別擬用不超過10億元加大股權投資業(yè)務平臺建設以及加快打造跨市場、多品種、多策略的自營業(yè)務體系。

    差異化競爭

    從目前披露的融資計劃來看，不少中小券商擬將募集資金重點運用于資本中介業(yè)務和自營業(yè)務這類重資產(chǎn)業(yè)務。就資產(chǎn)規(guī)模而言，中小券商在發(fā)展重資產(chǎn)業(yè)務方面確實先天不足。分析人士稱，目前中小券商受到資本金約束，業(yè)務難以擴張。中小券商的凈穩(wěn)定資金率，其實都不是特別高。

    盡管近期中小券商鉚足勁融資，但在當前監(jiān)管規(guī)則下，融資具有“馬太效應”。中信建投證券稱，2017年落地的再融資新規(guī)明確規(guī)定，再融資發(fā)行股數(shù)不超過發(fā)行前總股本的20%，且兩次募資之間不短于18個月，這使得券商再融資額度與原有資本實力掛鉤，大型券商可享受更高的再融資額度，最終加劇證券業(yè)凈資本的“馬太效應”。

    凈資本難以“彎道超車”，業(yè)績方面就難言與大型券商匹敵。就35家A股上市券商今年一季度業(yè)績來看，凈利潤前十名券商凈利之和占全部上市券商凈利總和近七成，呈現(xiàn)出很高的行業(yè)集中度。“頭部券商在資產(chǎn)規(guī)模、市場份額、品牌效應、技術儲備、人才隊伍方面的優(yōu)勢更加明顯，中小券商彎道超車的壓力和難度有所加大。”西部證券副總經(jīng)理黃斌在2018年度業(yè)績網(wǎng)上說明會上表示。

    不過，重資產(chǎn)業(yè)務發(fā)展受限，中小券商可另辟蹊徑。根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的2018年證券公司的證券承銷業(yè)務數(shù)據(jù)排名情況，中小券商在綠色公司債、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債等領域取得了一些成績。2018年綠色公司債承銷數(shù)量前三名分別是平安證券、天風證券和中泰證券。東吳證券在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債承銷家數(shù)方面“奪魁”；就創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債發(fā)行規(guī)模而言，東吳證券也擠進前五。

    科創(chuàng)板的落地，也給中小券商帶來了新機遇。在上交所已經(jīng)受理的科創(chuàng)板項目的保薦機構名單中，出現(xiàn)不少中小券商身影，中天國富證券、中德證券、德邦證券、首創(chuàng)證券、東莞證券、英大證券等均榜上有名。